Cronología del desvínculo entre Gustavo Saénz y Emiliano Estrada

(expresión prestada de La Nación sobre una nota del Wandagate el 4 de enero de 2025)

Por Esmeralda Soledad Siuffi, Politóloga

“La dura necesidad y la novedad del reino me obligan a adoptar tales medidas y a defender con amplia guardia los confines.” Frase de “El Príncipe”, Maquiavelo

Por estas horas en Salta, desde el poder, se reza cual mantra en la Eneida lo que decía Virgilio: “Res dura, et regni novitas me talia cogunt moliri, el late fines custode tueri”. Tal cita es retomada por Maquiavelo para bien aconsejar a su Príncipe. El Gran Asesor -padre fundador de la posterior llamada Ciencia Política- recomienda a su consultado recordar a Virgilio el poeta: ¿Es mejor ser temido u amado? Sería menester ser ambos, pero es mucho más seguro ser temido que amado.

Corría el Milagro Salteño, año 2019, y faltaban horas para la elección que permitiría que el por entonces Intendente de Salta y precandidato a Gobernador -Gustavo Sáenz- pasara a ser candidato a Gobernador y meses después, el efectivamente Gobernador de la provincia de Salta junto a Antonio Marocco como Vicegobernador.

Del otro lado, se encontraba Emiliano Estrada -quien renunció a ser Ministro de Economía de Urtubey para ser-, pre candidato a Vicegobernador de Salta en una fórmula junto a Sergio Napoleón Leavy como pre candidato a Gobernador por el Frente de Todos (“Dos fórmulas confirmadas: Leavy con Estrada y Sáenz con Marocco”. 16 de agosto de 2019. Fuente: Opinorte).

Fue entonces cuando El Tribuno titula el lunes 16 de septiembre de 2019:

“Sáenz responsabilizó a Leavy y Estrada por un ataque a su hermano”

El precandidato habló de “campaña sucia” y “mensajes mafiosos”.

“Escándalo: Dura respuesta de Estrada al intendente Sáenz sobre la “campaña sucia”.

El precandidato a vicegobernador, y compañero de fórmula de Sergio Leavy por el Frente para Todos, salió a responderle a través de las redes sociales al precandidato a gobernador quien lo acusó de haber enviado gente a pegarle a su hermano.

Posteriormente, El Tribuno, titulaba el miércoles 18 de septiembre de 2019:

“Sáenz pide que Estrada ratifique dichos en su contra”

Crece la polémica entre el intendente y el exministro de Economía

“El lunes (16/9) quedó marcado por el cruce que hubo entre Gustavo Sáenz y Emiliano Estrada en las redes sociales”.

Aquí es cuando Gustavo Sáenz dice “Muchos me dijeron que no le dé importancia, que es un chico (por Estrada) que recién llega a la política y que no tiene experiencia. Pero yo no lo voy a dejar pasar, estas cosas me importan más que la política. Yo me hubiese solidarizado con él si esto le ocurría… Lo que más me dolió fue la falta de sensibilidad. En ningún momento me dijo que lamentaba la agresión, porque a mi hermano casi lo matan”.

Desde aquel entonces, pasaron tres elecciones y seis años.

En las elecciones provinciales de 2023, Emiliano Estrada fue candidato a Gobernador en el Frente Avancemos en alianza con Olmedo y Biella, perdiendo y culpabilizando al voto electrónico de su fallida gesta.

Hace una semana, el viernes 3 de enero, el portal de noticias “vocescríticas.com” (Tu voz, nuestra razón de ser) publicó dos noticias tituladas de este modo:

1) “Se reveló todo. Escándalo. Megacausa pone en jaque a Emiliano Estrada por financiar campañas sucias en Tik Tok”.

2) “Atención. Último momento. Por contenido difamatorio en redes, la justicia avanzaría hacia la detención de Florencia Arias y Alonso Allemand”.

El primer texto revela la triangulación entre el Diputado Nacional Emiliano Estrada, el Intendente de Cerrillos Enrique Borelli y el Sr. Alonso Javier Allemand, con la contribución de la Srta. Florencia Arias Bustamante en una “presunta red de difamación en redes sociales… contra autoridades provinciales y empresarios salteños”.

Además, menciona “una serie de allanamientos y declaraciones” en el marco de una investigación que se hicieron en las “propiedades de los acusados” aportando “pruebas contundentes, incluyendo registros financieros que apuntarían al financiamiento directo por parte de Estrada y su círculo más cercano.”

Ya aquel 3 de enero, Florencia Arias Bustamante, habría dado su declaración testimonial.

Entre las fuentes citadas por Voces Críticas se encuentra la Resolución N° 440/2024 por el que, a través de un Contrato de Locación de Servicios, el Sr. Allemand, se desempeñaba como Asesor de la Municipalidad de San José de los Cerrillos entre el 1/7/2024 y el 31/12/2024.

La redacción de la noticia es llamativa en cuanto no se reduce a citar los hechos, sino que se atreve a ir por más, analiza, contextualiza, pregunta y hasta cuestiona:

“Esta mega causa pondría en jaque no solo a los acusados, sino también al sistema de comunicación política en Salta.”

“La utilización de plataformas digitales para desacreditar adversarios plantearía serios interrogantes sobre la ética en el ejercicio político y los límites del discurso en el contexto de la democracia”.

El segundo texto se enfoca en los roles asumidos por Florencia Arias Bustamante y Alonso Allemand “como piezas clave en un esquema financiado… por el diputado nacional Emiliano Estrada”.

Se destacan las principales expresiones:

“La posibilidad de detenciones inminentes”.

“Emiliano Estrada… el organizador principal de una red que habría operado para desprestrigiar a empresarios y políticos en Salta”.

“Junto a Estrada, Alonso Javier Allemand y Florencia Arias se encontrarían al borde de ser arrestados”.

“Estrada no solo habría financiado estas actividades, sino que habría coordinado directamente las estrategias en redes como Tik Tok”.

“Alonso Javier Allemand, señalado como el operador técnico de esta red, habría trabajado bajo instrucciones de Estrada”.

“Florencia Arias habría cumplido un rol logístico fundamental para la ejecución de estas campañas”.

A partir de allí, comienzan a desarrollarse más hechos políticos y periodísticos en función del avance de la investigación de la causa.

Sin descanso alguno por el fin de semana, el mismo sábado 4 de enero “vocescríticas.com” sumó el siguiente titular:

“Contundente. Tras la usina de fake news, habló Mónica Juárez: Con razón no tenía ningún proyecto, toda la plata estaba en difamar a gente”.

Lo definió como “peliculón” y “culebrón del verano”.

Como regalo de Reyes, Informate Salta despliega un Informe que da calambres a más de uno, todos expectantes a ver si también caen en la volteada y quedan imputados y llamados a declarar, o ser allanados en sus partidos, casas u oficinas particulares:

Informate Salta. 6/1/2025: “La causa por intimidación pública en redes sociales suma 3 imputados y la Fiscalía citaría a declarar al diputado nacional Emiliano Estrada”.

Se destacan las principales expresiones:

“La noticia que va tomando ribetes novelescos empieza a desentrañarse gracias al trabajo de la Fiscalía Penal Especializada en Ciberdelincuencia”.

“… buscaban desacreditar mediante operaciones pagadas en redes sociales a quienes se proponían: empresarios, funcionarios y dirigentes políticos”.

“Bajo el delito de Intimidación Pública, figura que contempla penas de 3 a 6 años de prisión, ya existen 3 personas imputadas, y en las próximas horas sería citado a declarar el diputado nacional Emiliano Estrada, apuntado como el cabecilla de una de estas organizaciones”.

“La Fiscalía de Ciberdelincuencia procedió a fines de diciembre al allanamiento del domicilio de Alonso Javier Allemand, en B° Parque Belgrano. Allí se secuestraron dispositivos electrónicos, informáticos y de almacenamiento de datos, papeles, agendas y documentación”.

“… en su audiencia de imputación por el delito de Intimidación Pública en grado de Autor fue citado a declarar ante la misma Fiscalía Penal Especializada en Ciberdelincuencia, donde… dijo ser de profesión diseñador gráfico, publicista y generador de contenidos. Y allí contó paso a paso como operaban:”

“Dijo que los pedidos de los videos fueron solicitados con un guión ya estructurado”.

“Explicó que todo ese material le llegaba a través de Florencia Arias Bustamante quien trabaja para Estrada”.

“Reconoció además que comenzó a trabajar con Emiliano Estrada en su campaña a gobernador y que al finalizar la misma le ofreció un contrato vigente hasta diciembre 2024, donde además de diseños de logotipos y otros trabajos, debió realizar ese tipo de videos, y que esto estaba incluido dentro del contrato que lo vinculaba al legislador nacional”.

“Expresó que para la difusión de ese material se usaban 6 cuentas de Tik Tok, aunque la administración de las mismas estaba (n) en manos de Arias Bustamante”.

“Como se puede ver en la web del Congreso, Florencia Bustamante Arias, es planta temporaria del Diputado Emiliano Estrada categoría A-3 y Alonso Javier Allemand categoría A-8, aunque este último habría renunciado una vez conocidos los hechos en los cuales está involucrado”.

Para concluir el análisis de esta nota de Informate, tiene un párrafo muy breve de análisis que dimensiona la gravedad de la causa en términos nacionales y electorales:

“Todo esto constituye un hecho casi sin precedentes a nivel nacional, donde el trabajo especializado permite descubrir a los generadores de Fake News, cuentas truchas en redes sociales y material intimidatorio en la previa a un año electoral”.

El día martes 7 de enero, algunos referentes de partidos que integran Unión por la Patria Salta y simpatizantes de dicho frente electoral, hicieron trascender vía Whatsapp un extenso y confuso comunicado en PDF de tres hojas acompañado del aval de algunos políticos locales y algunos sellos partidarios. Allí denunciaban persecución a la oposición política local y censura al periodismo por parte del Gobernador Gustavo Sáenz quien según ellos utilizaría el Poder Judicial a conveniencia contra “el periodista Luis Caro” y el “compañero Emiliano Estrada”.

Figuraban presentes en el comunicado:

Sergio Leavy como Senador Nacional, más sin acompañamiento de su sello partidario ni a nivel nacional ni tampoco provincial, Walter Wayar como Senador Provincial, sin sello partidario alguno, Mercedes Figueroa, Partido Kolina, Lía Verónica Caliva, Diputada MC (Mandato Cumplido), Rubén Gutiérrez, Patria Grande, Fabiana Camacho, Daniel Escotorin, Unidad Popular.

Figuraban ausentes:

Franco Hernández, Presidente actual del PV a nivel provincial e Intendente de Tartagal, Nora Giménez, Senadora Nacional del Bloque Unión por la Patria y Presidenta del MPU.

El día miércoles 8 de enero, en el Nuevo Diario, versión digital, se titula:

“Ante la justicia, señalaron a Estrada como el “cerebro” detrás de una usina de cuentas truchas”. La declaración de la fotógrafa Florencia Bustamante ante la Fiscalía de Ciberdelitos, expuso al diputado nacional Emiliano Estrada como la cabeza detrás de una usina de cuentas truchas en redes sociales.

Y en el cuerpo de la noticia se indica:

“La causa se encuentra en manos de la fiscal Sofía Cornejo, titular de la Fiscalía de Ciberdelitos”.

“Las cuentas que se le atribuyen (a Estrada) son las conocidas como La Casta Salteña, La Casta de Sáenz e InformanteSalta apropiándose de la estética del medio local Informate Salta”.

El día jueves 9 de enero, El Tribuno digital, se hizo eco del comunicado de Unión por la Patria Salta, acompañando el mismo de una imagen que no reflejaba el variopinto conjunto de avales.

Mientras tanto el mismo día “vocescríticas.com” titulaba:

“¿La nueva arrepentida? Usina de fakes news: el crudo testimonio de Florencia Arias Bustamante, empleada de Emiliano Estrada”. La fotógrafa está imputada por crear contenido de difamación a autoridades provinciales y empresarios salteños.

Se destacan los siguientes datos:

El martes 7 de enero Florencia Arias declaró ante la Fiscalía de Ciberdelitos

Su abogado es el Dr. Gustavo Feoli

“Florencia Arias Bustamante respondía a las órdenes que le propiciaba su empleador, Emiliano Estrada”. Dijo Feoli.

“Se desligó categóricamente de la intención de generar daño a las víctimas de estos contenidos difamatorio (s)”.

“La fotógrafa incineró al legislador nacional”.

“Reconoció que Emiliano Estrada era su “jefe directo”, descartando categóricamente la intervención de una tercera persona”.

“Sostuvo que -a Allemand- le solicitaba la edición de los videos, finalmente publicados”.

“Estos trabajos en paralelo al trabajo institucional que realizaba para el diputado Estrada comenzaron alrededor de agosto o septiembre del año pasado”.

Finalmente, y a modo de esclarecer el fin, confirmó tajante: “El destinatario de los videos en las diferentes cuentas era siempre el gobernador Gustavo Sáenz, por rivalidad política y animosidad manifiesta y, por añadidura, a personas involucradas a este o a sus funcionarios”.

Respecto del análisis de esta nota se destacan las expectativas sobre el llamado a declaración de Estrada. Pero no abunda sobre más, excepto indicar que “La sociedad está revolucionada tras este escándalo político que pone en jaque a la transparencia y la honestidad de la comunicación política”.

El día viernes 10 de enero, también por “vocescríticas.com” -y esta vez a cargo de la pluma de Julio Casanova- titula: “Urgente. Usina de Fake News: piden la expulsión del diputado Emiliano Estrada en la cámara legislativa”.

Trascendió el Proyecto de la Diputada Provincial, Mónica Juárez, quien eleva el mismo como Proyecto de Declaración:

“Que vería con agrado que los diputados nacionales de la Provincia de Salta planteen ante la Cámara de Diputados de la Nación analizar las sanciones disciplinarias previstas en el Art. 66 de la Constitución Nacional para el legislador Emiliano Estrada, dada la gravedad de los hechos que lo involucran en el proceso judicial conocido como “intimidación pública”.

Mónica Juárez, aduce fundamentos constitucionales y morales, argumentos que ya no se reducen a lo farandulesco del caso como tan solo seis días atrás cuando hablaba de “peliculón y culebrón del verano” (el único adjetivo que se desliza en las notas sobre Juárez tanto el 4 como el 10 de enero es el de “contundente” para caracterizar la postura de la diputada provincial respecto del cuestionado diputado nacional Estrada).

Es que toda la política que despliega el gobernador Gustavo Sáenz, está refrendada en el ámbito legislativo provincial como en el nacional (donde el bloque Innovación Federal es presidido nada más y nada menos y muy convenientemente que por la Diputada Nacional Pamela Calletti -cuyo mandato 2021-2025 la obliga a buscar la reelección con demasiado énfasis-: en el listado se incluye a los salteños Pablo Outes y Yolanda Vega entre otros), recinto democrático si los hay y donde las legisladoras oficialistas compiten por destacarse ante los ojos del máximo mandatario provincial.

Ya lo dijo en una entrevista en un “Mano a mano” por Canal 10 a fines de 2024, la diputada local Socorro Villamayor: “Estrada es un desagradecido. Le hubiera ido mejor si hubiera sido agradecido (con Sáenz)”. Hacia 2023 Villamayor dijo: “Estrada está bastante confundido en muchos conceptos… él está desconociendo su pasado”. (Fuente Aries Online: 21 de marzo de 2023).

Los otros diputados salteños en el Congreso Nacional son la todavía recientemente asumida (un año) Emilia Orozco -también afligida por destacarse aspirando a la gobernación 2027 de Salta- y Carlos Raúl Zapata cuyo mandato concluye como el de la Sra. Pamela Calletti el demasiado cercano 9 de diciembre de 2025.

Cuentas anónimas en redes sociales, manipulación de la opinión pública, imputados, arrepentidos, renunciantes a sus contratos en la Cámara de Diputados de la Nación y pedido de sanciones y hasta expulsión de Emiliano Estrada.

Conflicto ético político y comunicacional, y que finalmente, va encontrando un desenlace tras seis años de lo que un sector de la elite salteña habría considerado como traición por parte de Emiliano Estrada. 

El tercero de la lista de Diputados nacionales de 2019, es el dirigente camionero Jorge Guaymás, quien podría develar sus pensamientos o sus apetencias, el miércoles 15 de enero de 10 a 11 hs. por la pantalla de Canal 2 Salta, en el programa “Mañanas Victoriosas”, que conduce la Sra. Victoria Abán y a quien acompaño desde la producción y cocondución.