InicioSaltaInformación GeneralGenialidad de Romero, lo podría ubicar como juez en la Suprema Corte...

Genialidad de Romero, lo podría ubicar como juez en la Suprema Corte de la Nación

Autor:

Compartir artículo:

Tiempo de lectura:

En periodismo, cuando alguien “lanza” una información que nadie tenía en la mira, se suele decir que: “tiró una bomba”. Eso ocurrió, días pasados, en el programa que conduce Mario Peña, por su radio Aries, cuando en una entrevista al senador nacional Sergio “Oso” Leavy, le consultó qué sabía sobre la posibilidad de que, el también senador nacional, Juan Carlos Romero pudiera ingresar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“No me parece tan alocado”, contestó Leavy, remarcando la llamativa insistencia de su par salteño para modificar la conformación del máximo Tribunal.

Asimismo, señaló que su par salteño, Juan Carlos Romero, cumple un rol central en la estrategia legislativa del gobierno de Javier Milei y que por ello es considerado el “mayor organizador” de las políticas libertarias en la Cámara Alta.

- NOTAS RELACIONADAS -

La LLA, entre el huevo y la gallina, optó por “matar” al mensajero

El domingo 1° de marzo quedó formalmente inaugurada la Convención Municipal encargada de llevar adelante la reforma parcial de la Carta Orgánica de la...

“Romero organiza sesiones, habla con diferentes bloques y articula la unidad de todos los otros sectores contra Unión por la Patria”.

En su opinión, La Libertad Avanza carece de figuras con peso propio y es Romero quien garantiza los votos. Consideró que la insistencia de Romero en ampliar la Corte Suprema tiene válidos fundamentos: “con sólo dos vacantes, no hay margen de entendimiento. La mayoría de los senadores queremos que haya mujeres en la Corte. Siete miembros permitirían un consenso real”, pero advirtió a que hay especulaciones en torno a una supuesta “segunda intención” del ex gobernador.

Cuando le preguntaron si Romero busca una silla en el máximo tribunal, Leavy respondió: “No me parece tan alocado. Tiene mucho poder de decisión. Si cuenta con el apoyo de la Libertad Avanza, podría ser”.

El senador recordó que en el pasado también se habló de Romero para cargos diplomáticos, como la embajada en Estados Unidos. “Nunca lo escuché decirlo, pero es alguien importante dentro de este gobierno”, concluyó, dejando abierta la posibilidad de una jugada política de largo alcance.

El proyecto de Romero

El proyecto de ley, presentado en el Congreso el jueves 8 de mayo, por el senador nacional Juan Carlos Romero, propone la modificación del artículo 21 del Decreto Ley N° 1285/58. Según establece el texto de la propuesta, el nuevo artículo estipularía que “La Corte Suprema de Justicia de la Nación estará compuesta por siete (7) jueces, de los cuales no más de cinco (5) de sus integrantes serán del mismo sexo”. Además, el proyecto aclara que “ante ella actuarán el Procurador General de la Nación y los Procuradores Fiscales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Defensor General de la Nación y los Defensores Oficiales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los términos de la ley 24.946 y demás legislación complementaria”.

El principal objetivo de la propuesta es mejorar el funcionamiento de la Corte, que en 2024 registró un récord de sentencias, pero continúa siendo un “embudo” en la resolución de causas, según los fundamentos del proyecto. Romero sostiene que la ampliación de la Corte no solo aumentaría la capacidad de resolución, sino que también dotaría al tribunal de una mayor legitimidad y representación. En este sentido, el proyecto subraya la incorporación de jueces con especializaciones diversas, provenientes de distintas regiones del país, con el fin de “facilitar una mayor celeridad en la resolución de causas”.

El proyecto también subraya un enfoque de igualdad de género, estableciendo que no más de cinco jueces podrán ser del mismo sexo, en línea con los principios de la Constitución Nacional que promueven la igualdad real de oportunidades entre hombres y mujeres. Según se detalla en los fundamentos, “Nuestra Constitución Nacional, en el artículo 37, proclama la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios”, y esta propuesta busca dar un paso adelante en la implementación de esta igualdad en el ámbito judicial.

“Promover una Corte Suprema más amplia, garantizando idoneidad y representación igualitaria, es el eje del presente proyecto”, expresó el senador Romero en su fundamentación, invitando a sus pares a acompañar la iniciativa con su firma.

La iniciativa del senador salteño se presenta en un contexto en el que la Corte Suprema funciona con solo tres jueces, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, tras los fracasos en las incorporaciones por decreto de Ariel Lijo y García Mansilla, quien renunció tras la caída de su pliego en el Senado.

El tema ya había despertado el interés de figuras del ámbito judicial.

En agosto del año pasado, el ministro Mariano Cúneo Libarona expresó en una entrevista con el medio mendocino MDZ: “A mí me gustaría una Corte ampliada. Armónica y justa. Me encantan los jueces que están. Creo que hay más jueces de primera para integrar un muy buen máximo tribunal ampliado”. Ante la pregunta sobre cuántos miembros debería tener la Corte, Cúneo Libarona respondió: “Entre siete y nueve”, mencionando que históricamente el número de jueces ha oscilado dentro de ese rango.

OPINIÓN DEL PERIODISTA

“La genialidad de Romero (o cómo diseñar tu propio refugio legal)”
En política, como en la vida, cuando alguien ve venir la tormenta, busca techo.
Romero construyó el suyo con un proyecto de ley.
Una Corte ampliada es, en abstracto, razonable. Hasta deseable. Pero cuando el que impulsa el cambio es también quien podría beneficiarse con una silla de juez, la cosa deja de ser institucional y empieza a oler a blindaje.
A sus casi 75 años, con varias décadas de poder político y económico reales, el senador salteño parece decidido a no retirarse sin fueros. Si no puede ir por la reelección (porque el espacio estaría "tomado" por Olmedo y Orozco para las próximas elecciones), y la embajada se enfrió, el nuevo plan no es tan “alocado” como parece, ya que al ser abogado, es posible candidato; y si es cercano al presidente, más candidato aún.
Es, de hecho, brillante… si lo que se quiere es impunidad, no justicia.
Porque, ¿quién mejor que un juez supremo para evitar ser juzgado? De muestra basta la mención del juez de Rosario, acusado de vínculos con el narcotráfico y cuestiones de extorsión a empresarios de esa provincia, Marcelo Bailaque, que evitó el juicio de destitución al presentar su renuncia. Encima cobrará jubilación.
En Salta, los memoriosos aún recuerdan el caso La Ciénaga, esa causa es incómoda por donde se la analice, donde sobran papeles, pero falta sentencia. Con catorce años de trámite, la causa duerme, pero no está muerta. Y si alguna puerta se llegara a abrir, mejor estar adentro que afuera del tribunal más alto.
Por eso, estimado lector, cuando escuche hablar de “modernizar la Justicia”, pregúntese primero quién redactó la modernización.
Porque a veces, lo que parece una genialidad jurídica… es simplemente una estrategia de supervivencia con nombre propio.
Promover una Corte a medida no es hacer justicia. Es tomarle la medida a la justicia, una genialidad.

Últimas Noticias

Descubra más
Artículos

La LLA, entre el huevo y la gallina, optó por “matar” al mensajero

El domingo 1° de marzo quedó formalmente inaugurada la...

Sáenz abrió período legislativo con foco en obra pública, equilibrio fiscal y federalismo

En la apertura del 128° período de sesiones ordinarias...

Milei: reformas ambiciosas, alianza estratégica y un Congreso convertido en ring

La tercera apertura de sesiones ordinarias de Javier Milei...